臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

許淑慧

聲請人

王茂泉

聲請人

王呂雪香

相對人

佘永勝

上列當事人間請求確認通行權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認通行權存在事件，業經本院110年度橋簡字第476號判決聲請人部分勝訴部分敗訴，並諭知訴訟費用由相對人佘永勝負擔二分之一，餘由聲請人負擔；嗣經相對人提起上訴，本院以111年度簡上字第172號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，本案遂告確定。為確定相對人應給付聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查：

㈠、本院依民事訴訟法第92條第1項規定發函命相對人於收文7日內提出費用計算書及相關證明文件，惟相對人逾期並未提出或表示意見。

㈡、經本院調卷審查後，除第二審上訴係由相對人提起並依法繳納第二審裁判費，依本院111年度簡上字第172號判決諭知第二審訴訟費用應由相對人自行負擔外，其餘相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　辛福壽