lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度審重訴字第123號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 113 年 01 月 18 日

法官謝文嵐

原告
久鋒國際企業股份有限公司
法定代理人
吳碧珍

原告與被告趙峻緯等間請求債務不履行損害賠償事件,本院裁定

如下:

一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:㈠當事人及法定代理人;㈡訴訟標的及其原因事實;㈢應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查,本件原告請求被告南豐鋼鐵股份有限公司、元大興企業有限公司、黃明利、喬利鋼鐵工業股份有限公司應給付原告新臺幣10,778,835元,惟原告未載明對被告趙峻緯、華明鋼鐵股份有限公司(下稱華明公司)之請求為何,請陳報就被告趙峻緯、華明公司之訴之聲明及請求權基礎。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後3日內補正上開事項,逾期未補正,即駁回原告此部分之訴。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日

書記官 黃麗緞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度審重…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)