臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

宏岳資產有限公司

法定代理人

吳岳霖

被告

簡文通

上列當事人間拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。另按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定參照）。查原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段0地號土地（下稱系爭土地）上之如起訴狀附圖之A部分拆除，將所占有之土地（占用面積約為11.97平方公尺，以實測為準）返還與原告，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同309,009元【即系爭土地於112年8月9日之拍定價格】，應徵第一審裁判費3,310元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事審查庭法 官 朱玲瑤