lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 976

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度訴字第847號

給付買賣價金等民事裁判日期 113 年 08 月 19 日

法官謝文嵐蕭承信許家菱

上訴人
即被告
柏億營造工程股份有限公司
法定代理人
侯德茂
被上訴人
即原告
超晟營造有限公司
法定代理人
羅明惠

上列當事人間請求給付買賣價金等事件,上訴人對於民國113年6月26日本院112年度訴字第847號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。

二、查本件第一審判決於民國113年7月3日寄存送達上訴人即被告訴訟代理人之臺南市安平區地址,有本院送達證書附卷可憑(見本院卷第93頁),經上訴人即被告訴訟代理人於113年7月4日受領,此亦有本院電話紀錄、派出所簽收紀錄附卷可憑(見本院卷第97-99頁),加計在途期間6日後,本件於113年7月30日上訴期間屆滿。而上訴人遲至113年8月14日始提起本件上訴,有民事上訴狀上本院收文戳章可稽,已逾20日之上訴不變期間,依首開說明,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  8   月  19  日

民事第二庭 審判長法 官 謝文嵐

法 官 蕭承信

法 官 許家菱

中  華  民  國  113  年  8   月  19  日

書記官 葉憶葇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)