臺灣橋頭地方法院民事判決

聲請人

蔡梨花即謝樹勛之繼承人

上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國112年11月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示之股票（下稱系爭股票），因不慎遺失，前經本院以112年度司催字第30號裁定准予公示催告，並公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，爰聲請除權判決等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段定有明文。經查，系爭股票業經本院於民國112年2月21日以112年度司催字第30號裁定准予公示催告，定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具（嗣以裁定更正為公告於法院網站）之日起7個月內。嗣聲請人於112年3月3日依規定聲請後，本院於112年3月13日公告刊登於本院網站，已滿7個月之申報權利期間，迄無人申報權利及提出原股票等情，經本院依職權調取前揭公示催告卷宗核閱無訛。是聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內之112年10月16日聲請除權判決，核無不合，應予准許。

三、綜上所述，聲請人之聲請為有理由，判決如主文。