112年度勞訴字第5號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：112 年 02 月 23 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度勞訴字第5號原告胡大芩被告英屬維京群島商華高時尚有限公司法定代理人黃曦鳴上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第2項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000元；訴之聲明第1項請求被告民國111年12 月工資差額3,390元、特休假未休工資2,800元、資遣費12,466元，並補提繳6,630元至原告勞工退休金專戶，另請求被告賠償未於任職時即為原告投保就業保險之損害179,820元，訴訟標的金額為205,106元，應徵第一審裁判費2,210元。惟其中請求給付工資差額、特休假未休工資3,600元、資遣費及補提繳勞工退休金部分，合計25,286元、應徵第一審裁判費1,000元部分，依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即667元，是本件應徵第一審裁判費4,543元（計算式：3,000＋2,210－667＝4,543）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 2 月 23 日勞動法庭法官蕭承信以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 112 年 2 月 23 日書記官林慧雯

臺灣橋頭地方法院112年度勞訴字第5號

關鍵資訊