臺灣橋頭地方法院112年度司促字第7105號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 04 日
• 原告: 謝蒲貞

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司促字第7105號
債 權 人 謝蒲貞

上列債權人聲請對債務人周瑞慶、社團法人臺灣廣德長青關懷慈善協會、鄭昭惠、億圓富投資控股股份有限公司、陳若慧發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民
事訴訟法第510條有明文。次按支付命令之聲請，不合上開
規定者，法院應以裁定駁回之，此於同法第513條第1項亦有明文規定。
二、本件經核，債務人周瑞慶住所地在新北市○○區○○里○○街00號、鄭昭惠住所地在臺中市○○區○○里○○路000號6樓、陳若慧住所地在花蓮縣○○鄉○○村○○00號、社團法人臺灣廣德長青關懷慈善協會設址南投縣○○鎮○○路0000○00號、億圓富投資控股股份有限公司設址臺北市○○區○○路00巷0號8樓，此有債權人提出之戶籍謄本、公司最新變更登記表、法人登記資料等在卷可稽，均非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人等發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　4　　日
民事庭 司法事務官 辛福壽

附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。