lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院112年度司促字第8847號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 25 日
  • 法定代理人
    郭芳明

  • 當事人
    崴武企業有限公司

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度司促字第8847號 債 權 人 崴武企業有限公司 法定代理人 郭芳明 債權人聲請對債務人蔡清長即松庭企業社核發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按聲請發支付命令,應依民事訴訟法第77條之19但書、第1 款規定,徵收裁判費新臺幣500元。次按支付命令之聲請, 應表明下列各款事項:㈠當事人及法定代理人。㈡請求之標的 及其數量。㈢請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形。㈣應發支付命令之陳述。㈤法院。債權人之請求,應釋 明之。民事訴訟法第511條定有明文。復按支付命令之聲請 ,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之,同法第513條條第1項亦定有明文。 二、本件債權人聲請對債務人蔡清長即松庭企業社核發支付命令,惟經核債權人未據繳納裁判費,亦未提出相關釋明資料(據聲請狀所提證物簽單所示,債權人似有崴武企業有限公司、崴峰環保有限公司、旭正企業社、益將企業社等)。經本院於民國112年7月20日裁定命債權人應於收受裁定之日起5 日內補正「㈠據聲請狀所附請款單、統一發票、簽單等證據資料所示,本件債權人似有崴武企業有限公司、崴峰環保有限公司、旭正企業社、益將企業社等,請確認各公司之債權、已清償之金額、尚積欠之款項詳細列表,提出相關證明文件,原請求標的若有誤載,並請具狀更正之。㈡若數債權人為同一法定理人,亦請由各債權人分別聲請。㈢補正聲請程序費用新臺幣伍佰元。」,且該裁定已於民國112年7月25日送達,有送達證書附卷可稽,債權人迄今逾期仍未據補正,其聲請自無從准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  8   月  25  日民事庭司法事務官 辛福壽

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院112年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用