臺灣橋頭地方法院民事裁定

債權人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

債權人

0000000000000000

法定代理人

劉佩真

代理人

謝文雄

債務人

漢伯科技股份有限公司

債務人

0000000000000000

債務人

兼法定代理 陳麒宇即陳憲平

債務人

人

債務人

蘇愉茜即蘇水仙

債務人

0000000000000000

債務人

蘇進軒

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。所謂「應執行之標的物所在地」，指為執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在地而言。例如就債務人對於第三人之金錢債權為執行者，係指對該債權之訴訟管轄法院之所在地，亦即指該第三債務人住所或事務所所在地而言。

二、本件債權人聲請執行債務人蘇愉茜於第三人中華郵政股份有限公司高雄鼎泰郵局(設：高雄市○○區○○○路000號)之存款債權、債務人陳麒宇於第三人友荃科技實業股份有限公司(設：高雄市○鎮區○○○路00號11樓之11)之薪資債權；另債務人漢伯科技股份有限公司、蘇進軒部分則聲請換發債權憑證，依前開說明，本件應屬臺灣高雄地方法院管轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 沈郁清