法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 917

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度補字第1006號

返還不當得利等民事裁判日期 112 年 12 月 14 日

法官謝文嵐

原告
五岳升企業有限公司
兼法定代理人
朱金榮
被告
朱金火

上列當事人間請求返還不當得利等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告訴之聲明:一、被告應返還如民事起訴狀附表(下稱附表)所示之原告五岳升企業有限公司(下稱五岳升公司)物品返還予原告五岳升公司、民事起訴狀附件1所示原告五岳升公司設立登記表所示「朱金榮」印文之印鑑章返還原告五岳升公司及朱金榮。二、被告應偕同原告五岳升公司辦理附表編號4、5所示存款帳戶之印鑑變更。核上開二請求,要非基於親屬或身分關係有所主張,自屬因財產權而起訴,惟其訴訟標的價額不能核定,應依上開第77條之12規定,各以新臺幣(下同)1,650,000元定之,是以本件訴訟標的價額核定為3,300,000元【計鄉:1,650,000元×2=3,300,000元】,應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 14 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 112 年 12 月 14 日

書記官 黃麗緞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)