lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 724

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度補字第1079號

分配表異議之訴民事裁判日期 113 年 04 月 26 日

法官朱玲瑤

原告
劉永權
被告
新裕資產管理股份有限公司
法定代理人
酒井裕之
被告
騰邦投資有限公司
法定代理人
葉振富
被告
新興電通股份有限公司
法定代理人
鍾瑩豐
被告
李煥彩

上列當事人間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費,前經本院於民國112年12月28日裁定本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)21,201,320元,應徵收第一審裁判費198,648元,惟被告不服並提起抗告,經臺灣高等法院高雄分院以113年度重抗字第8號裁定將本院上開關於核定訴訟標的之價額部分廢棄,並核定訴訟標的價額為8,987,000元,從而,本件應徵第一審裁判費90,001元。扣除原告已繳納3,000元,應再補繳87,001元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 朱玲瑤

正本係照原本作成。如對本裁定不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

書記官 陳瑩萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)