lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院112年度補字第297號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    112 年 05 月 11 日
  • 法官
    謝文嵐
  • 法定代理人
    劉三奇

  • 原告
    彭維德
  • 被告
    順捷交通企業股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度補字第297號 原 告 彭維德 被 告 順捷交通企業股份有限公司 法定代理人 劉三奇 上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號裁 定意旨參照)。查原告訴之聲明請求本院112年度司執字第8764 號強制執行事件之執行程序應予撤銷,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)130,000元(即被告聲請強制執行之債權本金金 額),應徵第一審裁判費1,330元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳 ,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 5 月 11 日民事審查庭 法 官 謝文嵐 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 112 年 5 月 11 日書記官 黃麗緞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用