

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第820號
- 原告
- 曜伸實業有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 吳遵智
- 法定代理人
- 人 吳遵智
- 共同訴訟代理人
- 李冠孟律師
- 被告
- 曾吳美羚
曾奕璿
上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額」,民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告曾吳美羚應將高雄市○○區○○○段00○000○000○00000地號土地(面積依序為745.5平方公尺、1,011.52平方公尺、76.48平方公尺、273.22平方公尺)之所有權移轉登記予原告曜伸實業有限公司(下稱曜伸公司);訴之聲明第二項請求被告二人應將坐落高雄市○○區○○○段00地號土地上占地面積4,088.58平方公尺之地上物全部拆除,並將占用之土地騰空淨清返還原告,訴之聲明第一、二項訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)67,268,300元【計算式:原告主張移轉或占用面積(745.5㎡+1,011.52㎡+76.48㎡+273.22㎡+4,008.58㎡)×公告土地現值11,000元/㎡=67,268,300元】;訴之聲明第四、五項之訴訟標的金額合計為154,508,387元【計算式:151,718,387元+2,790,000元=154,508,387元】;至訴之聲明第三項請求被告按月給付相當於租金之不當得利,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為221,776,687元【計算式:67,268,300元+154,508,387元=221,776,687元】,應徵第一審裁判費1,829,706元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。