lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 746

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度補字第929號

拆屋還地等民事裁判日期 112 年 10 月 30 日

法官朱玲瑤

原告
李明君
訴訟代理人
薛智友律師
訴訟代理人
王琬華律師
被告
李永裕即國王主題餐廳休閒館
被告
茂邦工程有限公司
法定代理人
陳志凱

上列當事人間拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地之地上物拆除,將占用之土地(面積1,242平方公尺)騰空返還原告,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)23,225,400元(計算式:1,242㎡×公告土地現值18,700元/㎡=23,225,400元);至訴之聲明第二、三項請求相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為23,225,400元,應徵第一審裁判費216,424元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 朱玲瑤

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 30 日

中 華 民 國 112 年 10 月 30 日

書記官 陳瑩萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)