lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院112年度訴字第108號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 18 日
  • 法官
    朱玲瑤李俊霖呂明龍
  • 法定代理人
    李姸熹

  • 上訴人
  • 被告
    智拓營造有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度訴字第108號 上訴人 即 被 告 智拓營造有限公司 法定代理人 李姸熹 被上訴人即 原 告 陳清義 上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對本院於民國113年2月26日所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀同法第442條第2項規定自明。 二、經查,上訴人提起第二審上訴,惟未據繳納第二審裁判費,經本院於民國113年3月27日裁定命上訴人於5日內補繳,該 裁定已於同月29日送達上訴人,有前揭裁定、送達證書可稽。詎上訴人迄未補繳,亦有本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可查,其上訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  18  日民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤 法 官 李俊霖 法 官 呂明龍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日書 記 官 洪嘉鴻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用