臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

即反訴被告

林登憲

訴訟代理人

陳麗珍律師

被告

即反訴原告

慶得農果業科技股份有限公司

法定代理人

蔡瑋旂

訴訟代理人

方浩鍵律師

謝翔進

一、上列當事人間請求給付貨款事件，因就被告抗辯兩造間於民國110年8、9月所為文旦交易之性質屬代銷契約之衍生費用仍有後列事項待釐清，爰命再開辯論，並指定於113年6月18日上午10時在本院第四法庭續行言詞辯論程序，特此裁定。

二、兩造應於本裁定正本送達後20日內具狀彙整下列事項：

㈠兩造於110年8、9月間各次進行文旦交易之日期及各次交易之數量。各次交易中如有區分外銷、內銷，請分別敘明外銷、內銷之數量。

㈡因被告抗辯兩造間之交易為代銷契約，請被告就「各次交易」按內銷、外銷分別記載各次交易之「文旦紙箱費用」、「包裝費用」、「出口相關費用(即被告書狀所指之關稅及船運費)」(因被告所指之關稅及船運費不僅該2類費用，請被告須指明各項費用之名目及金額) 、「陸上運費」、「廢棄物處理費」之發生日期及金額，並載明各次交易之銷售地點及銷售對象，以及註明被告所引用之證物出處(如為被告先前已提出之證物請標明頁碼)。

民事第二庭法 官 許慧如