資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度訴字第286號
- 原告
- 薛勝鴻
- 原告
- 薛富穗
- 原告
- 陳慧蓁
- 上三人之訴訟代理人
- 鄭芳敏
- 被告
- 長邑建設有限公司
- 法定代理人
- 曾姿蓉
- 訴訟代理人
- 謝大隆
上列當事人間返還定金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，前經本院於民國112年3月9日裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未補正即駁回其訴。而上開裁定已於112年3月14日送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，是其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
民事審查庭法 官 謝文嵐