臺灣橋頭地方法院112年度訴字第735號｜法律人

臺灣橋頭地方法院民事判決 112年度訴字第735號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人林奇儒蔡孟如被告陳森富即晉恩企業社陳氏芮上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國112年11月16 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣捌拾壹萬參仟參佰參拾柒元，及自民國一一二年六月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五點七九計算之利息，暨自民國一一二年七月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣捌仟玖佰貳拾元由被告連帶負擔。事實及理由壹、程序部分：被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：一、原告主張：被告陳森富即晉恩企業社於民國111年2月23日邀同被告陳氏芮為連帶保證人，簽立保證書，約定就借款人陳森富即晉恩企業社對原告現在(包含已到期之債務)及將來發生之債務，負連帶清償責任。同日陳森富即晉恩企業社向原告借貸新臺幣(下同)2,200,000元，約定借款期限自111年2 月25日起至113年2月25日止，利息自撥付日按原告銀行指數型房貸牌告基準利率加碼年利率4.2%(違約時為5.79%)，以1個月為1期依年金法計算期付金，按期償付本息，並約定逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算；逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。另約定被告如任何1宗債務不依約付本息時，即喪失期限利益，其全部債務視為到期。豈料，上揭借款陳森富即晉恩企業社僅繳息至112年6月24日，嗣後即未依約定償付本息，尚欠本金813,337元及約定之利息、違約金未清償。原告據此要求被告等清償本息及違約金，履經催討未獲清償，因此，依借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應連帶給付原告新813,337元，及自112年6月25日起至清償日止，按年息5.79%計算之利息，暨自112年7月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%；逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、本院之判斷：㈠按當事人主張之事實，經他造於言詞辯論時自認者，無庸舉證；當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限，民事訴訟法第279條第1項、第280條第1、3 項分別定有明文。本件原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之授信額度動用暨授權約定書、授信總約定書、授信核定通知書、指數型房貸基準利率查詢表、保證書、放款交易明細表等件為證(本院卷第11至35頁)，被告已於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1、3 項之規定，均視同自認原告主張之事實，堪認原告主張之事實為真實。㈡次按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。另按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項亦有明文。查陳森富即晉恩企業社向原告借款，然未依約繳款，債務全部視為到期，尚積欠本金813,337元及如上開約定之利息、違約金迄未清償，而陳氏芮為連帶保證人，已如前述，則依上開規定及說明，被告自應連帶負清償責任。四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付813,337元及自112年6月25日起至清償日止，按週年利率5.79%計算之利息，暨自112年7月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准許。五、本院併依職權確定本件訴訟費用額為8,920元(即第一審裁判費)，由被告連帶負擔。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　17　　日民事第三庭法　官陳景裕以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　17　　日書記官　王智嫻

臺灣橋頭地方法院112年度訴字第735號

關鍵資訊