臺灣橋頭地方法院112年度重勞訴字第5號
關鍵資訊
- 裁判案由確認僱傭關係存在等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 02 日
- 法官林昶燁
- 法定代理人蘇欽章
- 原告蘇欽德、蘇吳專
- 被告高雨精密工業股份有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度重勞訴字第5號 上 訴 人 即 原 告 蘇欽德 蘇吳專 被 上訴 人 即 被 告 高雨精密工業股份有限公司 法定代理人 蘇欽章 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人對本院第一審判決,提起上訴。本件上訴人蘇欽德、蘇吳專之上訴利益依勞動事件法第11條規定以5年之收入總額計算,分別為新臺幣(下 同)5,670,000元及1,584,000元,第二審裁判費分別為101,758 元及30,154元,而本件係屬普通共同訴訟,各上訴人與被上訴人間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,並依勞動事件法第12條第1項規定扣除應暫免徵 收三分之二金額,是本件上訴人蘇欽德、蘇吳專應分別繳納裁判費33,919元及10,051元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限上訴人於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回 其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 2 日勞動法庭 法 官 林昶燁 以上正本係照原本作成。 命補繳裁判費部分不得抗告;如對核定訴訟標的價額部分提起抗告,應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 2 日書記官 林慧雯

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣橋頭地方法院112年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


