lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院112年度除字第296號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 03 日
  • 法官
    李俊霖
  • 法定代理人
    林琨鍠

  • 當事人
    冠京生技股份有限公司盧御琪

臺灣橋頭地方法院民事判決 112年度除字第296號 聲 請 人 冠京生技股份有限公司 法定代理人 林琨鍠 代 理 人 盧御琪 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國113年1月3日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之支票壹張無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、本件聲請意旨略以:聲請人之如附表所示支票遺失,前於民國112年7月31日向該行申請掛失止付。聲請人向本院聲請公示催告,並刊登本院網站,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告系爭支票無效。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。查如附表所示支票經本院以112年度司 催字第192號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上 開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起3個月內,嗣經聲請人聲請而於112年9月13日登載本院外網 等情,業經聲請人陳述明確,並有本院公告為證,且經本院依職權調取上開公示催告卷宗審核屬實,而所定申報權利期間已於112年12月13日屆滿,迄今無人申報權利及提出支票 ,是所請即無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年   1  月   3  日民事第三庭 法 官 李俊霖 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  1   月  3   日書記官 黃莉君 附表:(同112年度司催字第192號) 編號 發票人 受款人 付款人 帳 號 票面金額 (新臺幣) 發 票 日 (或到期日) 支票號碼 001 黃英瑋 冠京生技股份有限公司 玉山商銀左營分行 0000-000-000000 200,000元 112年8月31日 FA0000000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院112年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用