臺灣橋頭地方法院113年度勞補字第130號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 20 日
• 法官: 朱玲瑤
• 法定代理人: 張耀宇、李彥志、胡佩宜
• 原告: 林麗文
• 被告: 速必達國際有限公司法人、正達事業有限公司法人、昌達國際實業有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度勞補字第130號
原 告 林麗文
訴訟代理人 蔡志宏律師
被 告 速必達國際有限公司

法定代理人 張耀宇
被 告 正達事業有限公司

法定代理人 李彥志
被 告 昌達國際實業有限公司

法定代理人 胡佩宜

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲
明第三項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一
、二項請求被告給付工資差額227,333元、資遣費113,199元、補提繳勞工退休金198,269元部分，訴訟標的金額為538,801元（計算式：227,333元＋113,199元＋198,269元＝538,801元），應徵第
一審裁判費5,840元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即3,894元，是本件應徵第一審裁判費4,946元（計算式：3,000元＋5,8
40元－3,894元＝4,946元）。又原告於起訴時同時聲請訴訟救助，
前經本院於民國113年10月9日以113年度救字第43號裁定准予訴
訟救助確定在案，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，併予敘明。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日勞動法庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日書記官 陳瑩萍