臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

林麗文

訴訟代理人

蔡志宏律師

被告

速必達國際有限公司

法定代理人

張耀宇

被告

正達事業有限公司

法定代理人

李彥志

被告

昌達國際實業有限公司

法定代理人

胡佩宜

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一、二項請求被告給付工資差額227,333元、資遣費113,199元、補提繳勞工退休金198,269元部分，訴訟標的金額為538,801元（計算式：227,333元＋113,199元＋198,269元＝538,801元），應徵第一審裁判費5,840元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即3,894元，是本件應徵第一審裁判費4,946元（計算式：3,000元＋5,840元－3,894元＝4,946元）。又原告於起訴時同時聲請訴訟救助，前經本院於民國113年10月9日以113年度救字第43號裁定准予訴訟救助確定在案，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，併予敘明。

勞動法庭法 官 朱玲瑤