lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 762

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度勞補字第169號

請求給付工資等民事裁判日期 113 年 12 月 02 日

法官張琬如

原告
周金玄
訴訟代理人
莊曜隸律師(法扶律師)

上列當事人與被告昱禾樂實業有限公司等間請求給付工資等事件,原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告請求被告給付工資新台幣(下同)工資582,620元、加班費1,067,042元、特休未休工資65,441元、資遣費89,202元、預告工資27,470元、未能領取失業給付損害賠償173,061元及提繳勞工退休金113,965元,共計2,118,801元,原應徵第一審裁判費21,988元,但除未能領取失業給付損害賠償173,061元外,其餘請求共計1,945,740元部分,應徵第一審裁判費20,305元,依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費2/3即13,537元(小數點以下四捨五入),是原告應繳納第一審裁判費8,451元(計算式:21,988-13,537=8,451)。又原告另聲請訴訟救助,現由本院113年度救字第54號受理中,如其聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起7日內,如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

勞動法庭法 官 張琬如

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 12 月 2 日

中 華 民 國 113 年 12 月 2 日

書記官 謝群育

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)