臺灣橋頭地方法院113年度司執字第84879號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 28 日
- 當事人第一商業銀行股份有限公司
臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司執字第84879號 債 權 人 第一商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○○路○段00號法定代理人 邱月琴 住同上 送達代收人 蔡宗翰 住○○市○○區○○路○段000號11樓債 務 人 洪祥恩即洪育安 住○○市○○區○○路000號上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、經查,債權人聲請本院執行債務人對第三人隆誠工程行之薪資債權,惟該第三人之營業所所在地設於臺南市新化區,此有債務人勞保資料查詢結果在卷可稽,是本件核屬臺灣臺南地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,爰依前開法條,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日民事執行處 司法事務官 陳昶宇

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣橋頭地方法院113年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


