法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 952

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度司字第14號

裁定公司解散民事裁判日期 113 年 11 月 04 日

法官陳淑卿

聲請人
黃昱珉
相對人
集得思工程顧問有限公司
法定代理人
李懋森

上列聲請人聲請裁定相對人公司解散事件,本院裁定如下:

主文

集得思工程顧問有限公司應予解散。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨如附件所載。

二、按公司之經營,有顯著困難或重大損害時,法院得據股東之聲請,於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見,並通知公司提出答辯後,裁定解散,公司法第11條第1項定有明文。

三、查聲請人以:其為相對人公司之股東,相對人公司為特許行業工程技術顧問公司,營業上須設置專任技師,而公司之專任技師即為法定代理人李懋森,其已表明辭任該職務,並向主管機關行政院公共工程委員會申請停業1年獲准,致相對人無法繼續經營,業已申請停業等事由,聲請裁定相對人公司解散,業據提出行政院公共工程委員會核准停業函及公告影本、公司基本資料及變更登記事項卡為證(見卷第13-19、49-59頁);且經本院徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見,並通知相對人公司提出答辯,分據高雄市政府及行政院公共工程委員會函復無意見,相對人公司亦具狀表明停業期間屆至後亦不會申請,同意裁定解散等意旨(見卷第41、42、61-63頁)。本院審酌上情,認相對人公司之經營顯有重大困難,且無復業之可能,依上開規定,本件聲請核無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  11  月  4   日

        民事第一庭  法 官 陳淑卿

中  華  民  國  113  年  11  月  4   日

               書記官 蔣禪嬣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)