法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,108

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度審訴字第714號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 10 月 17 日

法官朱玲瑤

原告
孟祥紅
被告
蔡群皞

簡秀

上列當事人間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告蔡群皞、簡秀應將門牌號碼高雄市○○區○○○路000號6樓房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還原告,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)873,800元(即系爭房屋之最新課稅現值);第二項請求被告蔡群皞應給付原告積欠之租金291,566元,及自民國113年9月1日起至返還系爭房屋之日止按月給付原告6,626元,則自113年9月1日起至本件起訴日(113年9月9日)前一日止(共計7日,終止日不計入),被告蔡群皞應給付之金額為1,546元(計算式:6,626元×7/30=1,546元,小數點以下四捨五入),至起訴後應按月給付相當於租金之不當得利部分,依上開規定則不併算其價額;第三項請求被告簡秀應自113年9月1日起至返還系爭房屋之日止按月給付原告6,626元,則自113年9月1日起至本件起訴日前一日止,被告簡秀應給付之金額亦為1,546元(計算式同上),至起訴後應按月給付相當於租金之不當得利部分,依上開規定則不併算其價額;第四項請求被告蔡群皞給付房屋貸款部分,訴訟標的金額為258,434元。茲以原告前揭請求,價額應合併計算,是本件訴訟標的價額核定為1,426,892元(計算式:873,800元+291,566元+1,546元+1,546元+258,434元=1,426,892元),應徵第一審裁判費15,157元,扣除原告起訴時繳納之5,950元,尚應補繳9,207元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 朱玲瑤

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 10 月 17 日

中 華 民 國 113 年 10 月 17 日

書記官 陳瑩萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度審訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)