法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度補字第1035號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 12 月 04 日

法官朱玲瑤

原告
孫逸倫
被告
林孟壯

張愷恩

上列當事人間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告二人應將門牌號碼高雄市○○區○○街000號建物(下稱系爭建物)騰空後遷讓返還予原告,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)577,700元(即系爭建物之民國113年度課稅現值);第二項請求被告二人應自113年11月7日起至將系爭建物遷讓返還予原告之日止,按月連帶給付原告9,000元,則自113年11月7日起至本件起訴日(113年11月19日)前一日止,被告二人應連帶給付之金額為3,300元(計算式:9,000元×11/30=3,300元),至起訴後相當於租金之不當得利部分,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為581,000元(計算式:577,700元+3,300元=581,000元),應徵第一審裁判費6,390元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 朱玲瑤

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 12 月 4 日

中 華 民 國 113 年 12 月 4 日

書記官 陳瑩萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)