法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 746

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度補字第544號

給付工程款民事裁判日期 113 年 06 月 25 日

法官謝文嵐

原告
德凡士科技工程有限公司
法定代理人
黃園珮
被告
台灣中油股份有限公司
法定代理人
李順欽

上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應給付工程尾款新臺幣(下同)1,601,375元,訴訟標的金額為1,601,375元;第二項請求被告應將高雄銀行九如分行於民國110年7月12日簽發之高銀九如保字第110031號履約保證金連帶保證書返還原告,訴訟標的價額核定為1,147,172元(即本件履約保證金連帶保證書所載之履約保證金數額)。茲以原告前揭請求,價額應合併計算,是本件訴訟標的價額核定為2,748,547元【計算式:1,601,375元+1,147,172元=2,748,547元】,應徵第一審裁判費28,225元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

書記官 黃麗緞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)