臺灣橋頭地方法院113年度補字第869號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期113 年 10 月 14 日
- 法官朱玲瑤
- 法定代理人陳志明
- 原告蔡佳倫
- 被告明勇工程有限公司法人、方邑楓
臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第869號 原 告 蔡佳倫 被 告 明勇工程有限公司 兼法定代理 陳志明 人 被 告 方邑楓 上列當事人間清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明第一項前段請求被告等應連帶給付原告新臺幣（下同）770,987元，及自民國113年4月12日起至清償日止按週年利率百分之16 計算之利息，則自113年4月12日起至本件起訴日（113年9月27日）前一日止之利息金額為56,778元（計算式：770,987元×168/365×16%＝56,778元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依 上開規定則不併算其價額；第一項後段則請求被告明勇工程有限公司應給付原告200,000元，訴訟標的金額為200,000元。是本件訴訟標的價額核定為1,027,765元（計算式：770,987元＋56,778元＋200,000元＝1,027,765元），應徵第一審裁判費11,197元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日民事審查庭法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日書記官 陳瑩萍
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院113年度補字…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
