臺灣橋頭地方法院113年度勞執字第22號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 15 日
• 法官: 吳保任
• 原告: 邢淑貞
• 被告: 蔡易珊即天一環保企業社

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度勞執字第22號
聲 請 人 邢淑貞
相 對 人 蔡易珊即天一環保企業社

上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
民國一一二年十一月二日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解方案所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣捌萬貳仟貳佰元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市政府勞工局為勞資爭議調解，於民國112年11月2日調解成立，調解方案為相對人應給付聲請人新臺幣（下同）82,200元，於112年12月29日前匯款至聲請人原薪轉帳戶。惟相對人
迄今未給付，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。經查，兩造間之勞資爭議，前經調解成立，相對人應於112年12月29日前以匯款方式給付聲請人82,200元，惟相對人
迄今未給付之事實，業據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議會議紀錄、中華郵政楠梓右昌郵局存摺明細為證，故聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日勞動法庭法　官 吳保任
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日書記官 楊惟文