臺灣橋頭地方法院113年度勞執字第35號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 06 日
• 當事人: 龍亮月、蔡婉柔（原名：蔡易珊）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度勞執字第35號
聲 請 人 龍亮月
相 對 人 蔡婉柔（原名：蔡易珊）即天一環保企業社

上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
民國112年11月22日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解方
案3所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣39,600元部分，准予
強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市政府勞工局為勞資爭議調解，於民國112年11月22日調解成
立，調解方案3為相對人應於113年3月31日前以匯款方式給
付聲請人新臺幣（下同）39,600元。惟相對人迄今仍未給付39,600元，爰依法聲請准予強制執行等語。
三、經查，兩造間之勞資爭議，前經調解成立，相對人應於113
年3月31日前以匯款方式給付聲請人39,600元，惟相對人迄
今仍未給付之事實，已據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、中華郵政左營郵局存摺交易明細為證，故聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5　　月　 　6　　日勞動法庭 法　官　王碩禧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　 　6　　日書記官　陳韋伶