113年度勞補字第7號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：113 年 01 月 22 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度勞補字第7號原告潘志成訴訟代理人戴榮聖律師被告富民運輸股份有限公司法定代理人席家宜上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第二項請求被告給付預告期間工資及資遣費部分，訴訟標的金額為364,128元，應徵第一審裁判費3,970元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即2,647元，是本件應徵第一審裁判費4,323元（計算式：3,000元＋3,970元－2,647元＝4,323元），扣除原告起訴時繳納之3,970元，尚應補繳353元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 1 月 22 日勞動法庭法官朱玲瑤正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 1 月 22 日書記官陳瑩萍

臺灣橋頭地方法院113年度勞補字第7號

關鍵資訊