lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院113年度補字第1020號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還租賃物等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 24 日
  • 法官
    張琬如

  • 當事人
    謝阿嬌陳李秋蓮

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第1020號 原 告 謝阿嬌 陳李秋蓮 上列原告與被告益銘精品有限公司等間請求返還租賃物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴後於民國114年2月20日提出書狀變更訴之聲明,查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經查,原告謝阿嬌、陳李秋蓮分別請求被告二人給付新臺幣(下同)6,855,557元(計算式:417,200+6,438,357=6,855,557)、5,787,357元(計算式:149,000+5,638,357=5,787,357),是本件原告謝阿嬌、陳李秋蓮應分別徵第一審裁判費81,762元、69,243元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日民事審查庭 法 官 張琬如 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日書記官 謝群育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用