lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院113年度補字第1167號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 08 日
  • 法官
    張琬如
  • 法定代理人
    李佳芳

  • 原告
    陳世強
  • 被告
    上億機電工程有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第1167號 原 告 陳世強 被 告 上億機電工程有限公司 法定代理人 李佳芳 一、上列原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)2,000,000元 ,並自民國113年8月27日起至清償日止,按週年利率6%計算之利息,則自113年8月27日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(113年9月20日)前一日止,利息金額為7,890元(計 算式詳如附表,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額為2,007,890元【計算式:本金2,000,000元+利息7,890元=2,007,890 元】,應徵第一審裁判費20,899元,扣除前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳20,399元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 二、原告應提出準備書狀1件及繕本2份,並具狀陳明本件之請求權依據為何(是否僅依票據關係為請求)。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日民事審查庭 法 官 張琬如 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日書記官 謝群育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用