臺灣橋頭地方法院113年度補字第578號

• 裁判案由: 給付工程款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 18 日
• 當事人: 聖桐有限公司、許峰瑛、華新科技股份有限公司、焦佑衡

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第578號
原 告 聖桐有限公司

法定代理人 許峰瑛

被 告 華新科技股份有限公司

法定代理人 焦佑衡
上列當事人間給付工程款等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；調解不成立後30日內起訴者，當事人應徵之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之20第2項分別定有明文。查原告訴之聲明請求
被告應給付原告新臺幣（下同）27,506,491元，及自民國112年12月7日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，則自112年12月7日起至本件起訴日（113年7月1日）前一日止，以本金27,506,491元、年息百分之5計算之利息金額為777,847元（計算式：27,506,491元×207/366×5%＝777,847元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為28,284,338元（計算式：27,506,491元＋777,847元＝28,
284,338元），應徵第一審裁判費260,952元，扣除原告前已繳納調解聲請費5,000元，應再補繳255,952元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如
逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日書記官 陳瑩萍