lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 806

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度補字第700號

返還價金民事裁判日期 113 年 08 月 29 日

法官張琬如

原告
福委股份有限公司
法定代理人
施世昌
被告
惠光國際股份有限公司
法定代理人
李清水

一、上列原告因請求返還價金事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,修正後之民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,891,888元【計算式:本金3,538,080元+利息353,808元(計至起訴前1日即民國113年5月16日止 )=3,891,888元,小數點以下四捨五入,詳如附表】,應徵第一審裁判費39,610元,扣除前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳39,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日

民事審查庭 法 官 張琬如

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日

書記官 謝群育

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)