臺灣橋頭地方法院民事裁定

上訴人

即被告

甘榮賢

上列上訴人與被上訴人吳弘庭間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國115年7月20日本院第一審判決，提起上訴。按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第二審裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物全部之價額定之，上訴利益亦依此標準計算（最高法院70年台上字第1757號判決意旨參照）。上訴人係就坐落高雄市○○區○○段000○000地號土地之分割方法不服，則本件上訴利益價額經核定為新臺幣（下同）5,872,227元（計算式：858地號土地面積757㎡×113年公告土地現值24,500元/㎡×原告權利範圍5000/21800+859地號土地面積1,333㎡×113年公告土地現值24,500元/㎡×原告權利範圍3241/65400＝5,872,227元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費105,444元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內，如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。