法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,291

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度重訴字第142號

清償借款民事裁判日期 114 年 01 月 15 日

法官吳保任

上訴人
即被告
上億機電工程有限公司
即被告
兼法定代理
即被告
人 李佳芳
上訴人
即被告
邱昭陽
被上訴人
即原告
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
何英明
訴訟代理人
兼送達代收人
陳榮上

上訴人與被上訴人間請求清償借款事件,上訴人對於民國113年1

2月17日本院第一審判決,提起上訴。按以一訴附帶請求其起訴

後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴

訟法第77條之2第2項定有明文。查本件上訴利益核定為新臺幣(

下同)31,540,666元【計算式:本金31,399,499元+起訴前之利

息及違約金72,601元(詳如附表所示)+短收利息68,566元=31,5

40,666元】,應徵裁判費462,210元,未據上訴人繳納,茲依民

事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7日

內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

民事第一庭法 官 吳保任

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 1 月 15 日

中 華 民 國 114 年 1 月 15 日

書記官 楊惟文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 類別 計算本金 (新臺幣/元) 起算日 (民國) 終止日 (民國) 計算基數 年息 給付總額 (新臺幣/元) 1 利息 3,000萬元 113年8月22日 113年9月11日 (21/365) 3.585% 61,878.08 2 違約金 3,000萬元 113年8月23日 113年9月11日 (20/365) 0.3585% 5,893.15 3 利息 700,743元 113年8月3日 113年9月11日 (40/365) 3.085% 2,369.09 4 違約金 700,743元 113年9月4日 113年9月11日 (8/365) 0.3085% 47.38 5 利息 233,587元 113年8月3日 113年9月11日 (40/365) 3.09% 791 6 違約金 233,587元 113年9月4日 113年9月11日 (8/365) 0.309% 15.82 7 利息 465,169元 113年8月3日 113年9月11日 (40/365) 3.09% 1,575.2 8 違約金 465,169元 113年9月4日 113年9月11日 (8/365) 0.309% 31.5 合計:(小數點以下四捨五入)       72,601
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)