臺灣橋頭地方法院113年度除字第170號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期113 年 07 月 31 日
- 法官翁熒雪
- 當事人郭王秋玉即郭子賢之繼承人
臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度除字第170號 聲 請 人 郭王秋玉即郭子賢之繼承人 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國113年7月30日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示股票3張無效。 程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票(下稱系爭股票)遺失,前經聲請本院以113年度司催字第52號公示催告 ,並經聲請人聲請於民國113年3月18日公告於本院網站,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原股票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。 二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民法第725條第1項及民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查, 系爭股票原為訴外人郭子賢所有,嗣郭子賢死亡,由聲請人繼承,因上開股票遺失,業經本院以113年度司催字第52號 公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起3個月內,經聲請人聲請已於113年3月18日 公告於本院網站等情,有聲請人提出之光洲建設股份有限公司函、繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本、財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書、印鑑證明及本院網站公告全文在卷足憑,並經本院依職權調取上開公示催告卷核閱無訛,經核屬實,則本件所定申報權利期間已於113年6月18日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為除權判決,核無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日民事第二庭法 官 翁熒雪 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日書記官 方柔尹 附表: 編號 發 行 公 司 股 票 號 碼 種類 張數 股數 001 光洲建設股份有限公司 90-ND-0000000-00 股票 2 2000 002 光洲建設股份有限公司 90-NX-0000000 股票 1 705

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


