法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度勞訴字第22號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 114 年 09 月 01 日

法官楊捷羽

上訴人
即原告
鍾廷聰
被上訴人
即被告
久翔精密企業有限公司
法定代理人
塗惟盛

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人提起上訴到院。查本件訴訟標的價額前經本院於民國114年7月16日以114年度勞訴字第22號裁定核定為新臺幣(下同)4,775,400元【計算式:(75000元+4590元)×12月×5年=0000000元】確定(本院卷二第13至14頁),原應徵第二審裁判費86,139元,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2,故本件應徵收第二審裁判費28,713元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期即駁回上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。命補繳裁判費部分不得抗告;如對核定訴訟標的價額部分提起抗告,應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 9 月 1 日

勞動法庭 法 官 楊捷羽

中 華 民 國 114 年 9 月 1 日

書記官 許雅如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院114年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)