lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 740

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度勞訴字第9號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 114 年 06 月 12 日

法官吳保任

上訴人
即原告
黃瀚嶔
被上訴人
即被告
燁聯鋼鐵股份有限公司
法定代理人
林義守
訴訟代理人
陳鵬翔律師

上列當事人間請求確認確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於中華民國114年4月29日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費,經本院於民國114年5月13日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴裁判費新臺幣16,603元,上開補費裁定於同年月19日送達於上訴人,有本院送達證書為憑。惟上訴人逾期迄未繳納裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單可證,徵諸前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  6   月  12  日

         勞動法庭 法 官 吳保任

中  華  民  國  114  年  6   月  12  日

              書記官 楊惟文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院114年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)