資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度司執消債清字第13號

執行清算事件民事裁判日期 114 年 09 月 16 日

聲請人即債吳幸多

務人

代理人: 李承書律師(法扶律師)
代理人: 相對人即債全球人壽保險股份有限公司(有擔保)
代理人: 權人
法定代理人: 林文惠
法定代理人: 相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 郭倍廷
法定代理人: 相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 周添財
法定代理人: 相對人即債星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 伍維洪
法定代理人: 相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 陳佳文
法定代理人: 相對人即債臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 李國忠
法定代理人: 相對人即債滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 紀睿明
法定代理人: 相對人即債凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 楊文鈞
法定代理人: 相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 林淑真
法定代理人: 相對人即債黃俊傑
法定代理人: 權人
法定代理人: 相對人即債聯邦國際租賃股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 謝政助

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

本件清算程序終結。

本件清算財團之財產應以附表所示之方式處分，未變價之財產，回復聲請人管理及處分權。

理由

一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。另按，管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。

二、經查，聲請人前經本院以113年度消債清字第77號裁定開始清算程序在案。又查，聲請人陳報清算財團如附表所示，而清算財團中，存款新臺幣(下同)407元因不足負擔解送費用未處分，其餘保險、公同共有土地，均於保險法修法前經聲請人提出現值或由保險公司終止契約，以上有聲請人112年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、存摺封面及內頁影本、土地謄本影本、聲請人陳報狀等在卷為憑。復為免召開債權人會議之勞費，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有本院114年度司執消債清字第13號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑，以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

三、綜上，本件有清算價值之財產共計188,148元，由本院作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各無擔保及無優先權債權人。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事執行處司法事務官　黃思惟

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
編號 財產總類 價值(新臺幣) 處分方式 1 宏泰人壽保險解約金(保單號碼0000000000號) 38元 由聲請人提出相當金額。  2 全球人壽保險解約金(保單號碼C0000000號、A0000000號) 49,705元 由聲請人提出相當金額。 3 南山人壽保險解約金(保單號碼Z000000000號) 55,272元 由保險公司終止契約後解送。 4 凱基人壽保險解約金(N0000000號) 44,574元 由保險公司終止契約後解送。 5 富邦人壽保險解約金(保單號碼Z000000000-00) 8,559元 由保險公司終止契約後解送。 6 存款 ⑴郵局存款：172元 ⑵第一銀行存款：235元 遠低於解送費用，不予處分。 7 雲林縣○○鄉○○段000地號公同共有土地(尚未辦理繼承登記，應繼分不明) 約30,000元(實際現值不明) 依聲請人陳報有未辦繼承登記之列管土地，依土地謄本影本，及地價稅核定稅額通知書納稅義務人30人計算(實際親等關係與應繼分不明)，現值僅32,130元，經本院通知後聲請人願提出30,000元。 凱基人壽保單號碼N0000000號保險，已於裁定開始清算前2年內即112年8月28日變更要保人為子女，且縱未變更要保人，該保險解約金為68,277元，依現行保險法第123條之1第1項、消費者債務清理條例第98條第2項規定，亦非屬清算財團，無法處分。