資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度司執消債清字第50號

執行清算事件民事裁判日期 114 年 08 月 26 日

聲請人即債陳宏茂

務人

代理人: 余岳勳律師(法扶律師)
代理人: 相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司
代理人: 權人
法定代理人: 郭倍廷
法定代理人: 相對人即債滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 紀睿明
法定代理人: 相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 林鴻聯
法定代理人: 相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 周添財
法定代理人: 相對人即債玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 黃男州
法定代理人: 相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 林淑真
法定代理人: 相對人即債安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 俞宇琦
法定代理人: 相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 陳佳文
法定代理人: 相對人即債萬榮行銷股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 呂豫文
法定代理人: 相對人即債摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 李文明
法定代理人: 相對人即債富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 陳文展
法定代理人: 相對人即債金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 陳雨利
法定代理人: 相對人即債良京實業股份有限公司
法定代理人: 權人
法定代理人: 今井貴志

上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下：

主文

本件清算程序終止。

如附表所示之財產不予處分，回復聲請人管理及處分權。

理由

一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。又按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項亦定有明文。

二、經查，本件聲請人前經本院以113年度消債清字第135號裁定開始清算程序在案；再查，本件清算財團僅有郵局存款新臺幣71元，雖有投保富邦人壽、國泰人壽保險，然均為被保險人，且無變更要保人紀錄，又經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有聲請人113年度稅務電子閘門財產調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、存摺封面及內頁影本、聲請人陳報狀、本院114年度司執消債清字第50號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑。堪認本件聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官　黃思惟

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表
財產總類 價值(新臺幣) 備註 郵局存款 71元 不足負擔解送費用，不予處分。 聲請人雖有投保國泰人壽、富邦人壽保險，但均為被保險人，非屬清算財團財產。