臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳勝宏

代理人

呂季美

相對人

黃順發

關係人

誠錦興能源股份有限公司

法定代理人

黃順發

關係人

徐淑娥

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人黃順發於民國(下同)111年9月27日以其所有如附表所示之不動產，為關係人誠錦興能源股份有限公司向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣(下同)2,400,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為141年9月26日，約定依照各個債務契約所定之清償日期、利息利率、違約金，經登記在案。嗣關係人誠錦興能源股份有限公司邀同相對人黃順發、關係人徐淑娥為連帶保證人，於111年9月27日簽發票面金額為2,000,000元之本票，並於111年9月29日動撥借用，其還款方式、借款期限、約定利息違約金按契約之約定計算，並約定如未按期付息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎債務人自114年5月29日起即未繳納，尚欠本金972,945元及利息違約金等，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、本票、動用申請書、授信合約書、連帶保證書影本、存證信函及收件回執影本等件為證。

三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以114年9月10日橋院甯非欣114年度司拍字第208號非訟事件處理中心通知，通知相對人及關係人得於收受通知後7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函合法送達後迄未見相對人、關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

橋頭簡易庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。