lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院114年度司票字第801號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    114 年 07 月 22 日

  • 當事人
    竹揚通運股份有限公司陳宥叡

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司票字第801號 聲 請 人 竹揚通運股份有限公司 法定代理人 何景裕 相 對 人 陳宥叡 當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主  文 相對人簽發如附表編號001至038所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表編號001至038所示之金額,及自各如附表編號001至038所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。 其餘聲請駁回。 程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。 理  由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於屆期後提示均未獲付款,為此提出本票40張,聲請裁定准許強制執行等語。 二、按本票之到期日尚未屆至,依票據法第124 條準用同法第85條第1 項規定,聲請人不得行使追索權,自不得依同法第123條規定,聲請法院裁定准許強制執行。 三、經查: ㈠聲請人提出相對人簽發如附表所示之本票,其中編號001至03 8所示之本票,核與票據法第123條之規定相符,應予准許。又票據法第124條既未規定本票得準用同法第25條第1項關於指己匯票之規定,則發票人於本票填載自己為受款人者,依同法第12條規定,即不生票據法上效力,故該本票應以無記名本票視之。查相對人所簽發如附表編號001所示本票,另 填載相對人本人為受款人,依前開說明,前述本票應視為無記名本票,執票之聲請人自得據以聲請裁定許可本票強制執行,附此敘明。 ㈡聲請人提出相對人簽發如附表所示之本票,其中編號039、04 0所示之本票,依形式上觀察,其到期日均尚未屆至,而聲 請人表明本票均屆期後提示,顯然尚未到期即為提示,其提示為不合法,依前開說明意旨,聲請人尚不得依票據法之規定就附表編號039、040所示之本票對發票人行使其追索權,是聲請人該部分之聲請於法不合,應予駁回。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1,500元。 六、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲 請法院停止執行。 中  華  民  國  114  年  7   月  22  日橋頭簡易庭 司法事務官 辛福壽 附表: 編號 發 票 日 (民 國) 票面金額 (新臺幣) 到期日即利息起算日(民國) 票據 號碼 001 112年10月6日 843,525元 114年7月15日 CH0000000 002 111年7月8日 10,000元 111年9月1日 WG0000000 003 111年7月8日 10,000元 111年10月1日 WG0000000 004 111年7月8日 10,000元 111年11月1日 WG0000000 005 111年7月8日 10,000元 111年12月1日 WG0000000 006 111年7月8日 10,000元 112年1月1日 WG0000000 007 111年7月8日 10,000元 112年2月1日 WG0000000 008 111年7月8日 10,000元 112年3月1日 WG0000000 009 111年7月8日 10,000元 112年4月1日 WG0000000 010 111年7月8日 10,000元 112年5月1日 WG0000000 011 111年7月8日 10,000元 112年6月1日 WG0000000 012 111年7月8日 10,000元 112年6月1日 WG0000000 013 111年7月8日 10,000元 112年7月1日 WG0000000 014 111年7月8日 10,000元 112年8月1日 WG0000000 015 111年7月8日 10,000元 112年9月1日 WG0000000 016 111年7月8日 10,000元 112年10月1日 WG0000000 017 111年7月8日 10,000元 112年11月1日 WG0000000 018 111年7月8日 10,000元 112年12月1日 WG0000000 019 111年7月8日 10,000元 113年1月1日 WG0000000 020 111年7月8日 10,000元 113年2月1日 WG0000000 021 111年7月8日 10,000元 113年3月1日 WG0000000 022 111年7月8日 10,000元 113年4月1日 WG0000000 023 111年7月8日 10,000元 113年5月1日 WG0000000 024 111年7月8日 10,000元 113年6月1日 WG0000000 025 111年7月8日 10,000元 113年7月1日 WG0000000 026 111年7月8日 10,000元 113年7月1日 WG0000000 027 111年7月8日 10,000元 113年8月1日 WG0000000 028 111年7月8日 10,000元 113年9月1日 WG0000000 029 111年7月8日 10,000元 113年10月1日 WG0000000 030 111年7月8日 10,000元 113年11月1日 WG0000000 031 111年7月8日 10,000元 113年12月1日 WG0000000 032 111年7月8日 10,000元 114年1月1日 WG0000000 033 111年7月8日 10,000元 114年2月1日 WG0000000 034 111年7月8日 10,000元 114年3月1日 WG0000000 035 111年7月8日 10,000元 114年4月1日 WG0000000 036 111年7月8日 10,000元 114年5月1日 WG0000000 037 111年7月8日 10,000元 114年6月1日 WG0000000 038 111年7月8日 5,391元 114年7月1日 CH0000000 039 111年10月25日 122,000元 114年8月1日 CH0000000 040 111年10月25日 167,976元 114年9月1日 CH0000000 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用