臺灣橋頭地方法院114年度司字第13號

• 裁判案由: 選派清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 26 日
• 法官: 李俊霖
• 法定代理人: 田村隆幸
• 原告: 凌巨科技股份有限公司法人
• 被告: 岱儀智慧股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司字第13號
聲 請 人 凌巨科技股份有限公司

法定代理人 田村隆幸
代 理 人 謝崇浯律師
相 對 人 岱儀智慧股份有限公司

上列聲請人聲請選派相對人之清算人事件，本院裁定如下：
主　文
聲請人應於本裁定送達後五日內，預納相對人岱儀智慧股份有限公司清算人報酬新台幣伍萬元，逾期未預納，即駁回其聲請。
理　由
一、按非訟事件法第26條第2項所稱費用，包括法院選派清算人
之報酬金額（臺灣高等法院暨所屬法院民國105年法律座談
會民事類提案第43號研討結果意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人岱儀智慧股份有限公司於民國108年3月25日遭廢止登記，依法應進行清算，聲請人為當時唯一董事，為法定清算人，業依民法第549條第1項規定，終止兩造間清算人委任關係，爰依公司法第322條第2項規定，聲請選派清算人等語。
三、經查：
㈠聲請人聲請本院選派相對人之清算人，本院審酌公司清算事務涉及相關會計、稅務、法律等事宜，應委任會計師或律師等專業人士擔任清算人為宜。然經社團法人高雄市會計師公會徵詢結果，其會員無意願受任乙情，有該公會114年6月23日（25）高市會字第1140000119號函可考。
㈡又相對人公司已無在南科園區承租廠房，且尚欠管理費及逾期罰鍰新台幣（下同）383,994元及廠房租金費用52,386元
乙情，有國家科學及技術委員會南部科學園區管理局114年6月17日函可考（見114年度司字第13號卷，下稱司卷，第161頁）。且前董事長薛英家於106年10月20日電子郵件表示公
司設備都搬到高雄市茄萣區等語（見司卷第275至277頁），另目前查詢未見相對人公司仍有專利權存在，有專利資訊檢索系統可考（見司卷第299頁），及相對人公司在合作金庫
商業銀行有限公司之存款債權僅為18,125元，有該行位在新竹縣竹北市之六家分行108年12月31日陳報狀可考（見司卷
第293頁），亦據聲請人陳報在卷。
㈢本院因認有命聲請人預納清算人報酬5萬元，以利本院據以徵
詢有無律師願意受選派擔任相對人清算人之必要，爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　26　　日民事第三庭　法　官　李俊霖
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　26　　日書記官　陳儀庭