臺灣橋頭地方法院114年度審訴字第232號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 114 年 03 月 31 日
• 法官: 朱玲瑤
• 當事人: 高尚貿易有限公司、永在國際股份有限公司

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度審訴字第232號
原 告 高尚貿易有限公司

法定代理人 董志成
被 告 永在國際股份有限公司

法定代理人 陳紀帆
上列當事人間請求給付貨款件，本院裁定如下：
主　文
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣壹仟捌佰壹拾元應予退還。
理　由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、查本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）809,272元，及自民國113年8月7日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，則自113年8月7日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（113年10月30日）前一
日止之利息金額為9,312元（計算式：809,272元×84/365×5%＝9,312元，元以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規
定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為818,584元
（計算式：809,272元＋9,312元＝818,584元），應徵第一審
裁判費8,920元。原告已繳納10,730元，溢繳1,810元（計算式：10,730元－8,920元＝1,810元），爰依職權裁定返還之。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日民事審查庭法　官　朱玲瑤
正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日書記官　陳瑩萍