臺灣橋頭地方法院114年度聲字第114號
關鍵資訊
- 裁判案由交付法庭錄音光碟
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 30 日
- 法官謝文嵐
- 法定代理人李佩玲
- 原告誠皇建設有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度聲字第114號 聲 請 人 誠皇建設有限公司 法定代理人 李佩玲 上列當事人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下: 主 文 聲請人於繳納費用後,准予交付本院114年度訴字第549號請求用印事件於民國114年9月12日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。 聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟 應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之 人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條及法院組織法第90條之4第1項所明定。所謂「主張或維護法律上利益」,舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等,均屬之(最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參照)。 二、聲請意旨略以:為釐清本件的法律爭點並核對相關筆錄內容,故有調閱本院114年度訴字第549號請求用印事件於民國114年9月12日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。 三、查聲請人為本院114年度訴字第549號事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,其聲請經核尚無不合,應予准許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容,依法不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示如主文第2項所 示,以促其注意遵守。 四、依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日民事第一庭 法 官 謝文嵐 正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日書記官 曾秀鳳

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


