臺灣橋頭地方法院114年度勞執字第27號
關鍵資訊
- 裁判案由勞資爭議執行裁定事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 15 日
- 法官王碩禧
- 法定代理人魏孝秦
- 原告顏巨鴻
- 被告樺晟電子股份有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度勞執字第27號 聲 請 人 顏巨鴻 相 對 人 樺晟電子股份有限公司 法定代理人 魏孝秦(辰鑫投資有限公司指定之代表人) 上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下: 主 文 民國114年1月3日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解方案 2、3所載,關於相對人應給付聲請人新臺幣95,764元部分,准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文 。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間因勞資爭議,前經高雄市政府勞工局為勞資爭議調解,於民國114年1月3日調解成立 ,調解方案2、3為相對人應給付聲請人新臺幣(下同)95,764元,給付日為114年1月24日(含)前,匯至聲請人華南銀行薪轉帳戶。惟相對人迄今仍未給付,爰依法聲請准予強制執行等語。 三、經查,兩造間之勞資爭議,前經調解成立,相對人應給付聲請人95,764元,給付日為114年1月24日以前,匯至聲請人薪轉帳戶,惟相對人迄今仍未給付之事實,已據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、華南銀行存摺交易明細為證,故聲請人以相對人未依調解內容履行,據以聲請本院裁定准予強制執行,經核與上揭規定相符,應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段,非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 15 日勞動法庭 法 官 王碩禧 得抗告。 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 15 日書記官 郭力瑜

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


