臺灣橋頭地方法院民事裁定

上訴人

即原告

王適賢

被上訴人

即被告

新揚科技股份有限公司

法定代理人

中島理

訴訟代理人

洪許雪芬

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年8月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，經本院於民國114年8月25日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳上訴裁判費新臺幣4,200元，上開補費裁定於同年9月1日寄存送達上訴人，有本院送達證書為憑。惟上訴人逾期迄未繳納裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表可證，徵諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。