lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院114年度勞補字第125號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付退休金差額等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 28 日
  • 法官
    朱玲瑤
  • 法定代理人
    陳瑞隆

  • 原告
    李鋐隆
  • 被告
    高雄塑酯化學工業股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度勞補字第125號 原 告 李鋐隆 被 告 高雄塑酯化學工業股份有限公司 法定代理人 陳瑞隆 上列當事人間給付退休金差額等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項有明文規定。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠 償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告退休金差額新臺幣(下同)3,142,800元,及自民國113年3月10日起至清償日 止,按週年利率5%計算之利息,則自113年3月10日起至本件起訴日(114年8月22日)前一日止之利息金額為228,176元【計算式 :3,142,800元×(1+165/365)×5%=228,176元,小數點以下四捨 五入】;至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為3,370,976元(計算式:3,142,800元+228,1 76元=3,370,976元),應徵第一審裁判費41,046元,依上開規定 暫免徵收裁判費3分之2即27,364元,是本件應先徵收第一審裁判費13,682元(計算式:41,046元-27,364元=13,682元)。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 8 月 28 日勞動法庭 法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 28 日書記官 孫嘉偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用